리퀴드 렌즈 오토포커스 개념도 - 전기습윤 렌즈가 서로 다른 높이의 워크피스에 초점을 재조정하는 구조 (자체 제작 개념도)
광학·렌즈,  비전 알고리즘

리퀴드 렌즈 오토포커스, 다품종 소량 생산 라인의 초점 문제를 푸는 법

같은 검사존을 통과하는 부품인데도 로트가 바뀔 때마다 초점이 미묘하게 어긋나는 경험, 낯설지 않으실 겁니다. PCB 실장 라인에서 부품 높이가 0.3~1.2mm 범위로 뒤섞이거나, 사출품 검사에서 게이트 커팅 위치에 따라 표면 높이가 로트별로 수백 µm씩 달라지는 경우가 대표적입니다. 고정 초점 렌즈는 피사계 심도(Depth of Field, DOF) 안에 들어오지 않는 순간 즉시 블러(blur)를 만들어내고, 그 블러는 엣지 대비(Contrast)를 떨어뜨려 미세 크랙이나 미세 이물을 그대로 통과시킵니다.

이 문제를 기구적으로 풀려면 모터 구동식 포커스 렌즈를 붙이는 방법이 있지만, 초당 수십 개를 처리해야 하는 라인에서는 모터의 기계적 응답 속도 자체가 병목이 됩니다. 방치하면 초점 이탈로 인한 미검출이 누적되고, 그 결과는 고객 클레임과 라인 정지라는 훨씬 큰 비용으로 되돌아옵니다. 저는 이 문제를 전동 초점 대신 전기습윤(Electrowetting) 방식의 리퀴드 렌즈(Liquid Lens)로 재초점 시간을 수십 ms 이내로 줄이는 방향에서 풀어왔습니다.

리퀴드 렌즈는 무엇을 다르게 하는가

리퀴드 렌즈는 굴절률이 다른 두 액체(주로 도전성 수용액과 절연성 오일)의 경계면에 전압을 걸어 곡률을 바꾸는 방식입니다(전기습윤 원리). 렌즈 내부에 움직이는 기계 부품이 없기 때문에 응답 속도가 기계식 오토포커스 대비 한 자릿수 이상 빠르고, 반복 초점 정밀도도 안정적으로 유지됩니다. 다만 이 방식이 만능은 아닙니다. 렌즈 자체의 개구수(NA)와 액체 경계면 특성상 초고배율·초정밀 치수 측정(서브 µm급 게이지 측정)에는 텔레센트릭 고정 초점 렌즈가 여전히 유리하며, 진동이 심한 환경에서는 액체 경계면의 미세 요동이 상 안정성에 영향을 줄 수 있습니다 — 이 부분은 실제 진동 스펙트럼을 넣은 샘플 테스트 전에는 확언할 수 없는 영역입니다.

정리하면, 리퀴드 렌즈 오토포커스는 (1) 로트마다 워크피스 높이가 바뀌는 다품종 소량 생산 라인, (2) 초당 수십 회 이상의 재초점이 필요한 고속 이송 라인, (3) 기구적으로 모터 스트로크를 확보하기 어려운 협소한 검사존에서 강점을 보입니다. 반대로 나노미터~서브 µm급 절대 치수 측정이 목적이라면 고정 배율 텔레센트릭 렌즈 쪽이 여전히 표준 선택지입니다.

전기습윤 리퀴드 렌즈 단면 개념도 - 전압에 따라 액체 경계면 곡률이 바뀌며 초점이 이동하는 구조 (자체 제작 개념도)
전압을 걸면 두 액체의 경계면 곡률이 바뀌며 10ms 이내로 초점이 이동한다 (자체 제작 개념도)

검사 대상 표면과 반사율부터 확인합니다

리퀴드 렌즈를 붙이기 전에 먼저 확인하는 것은 언제나 대상물의 표면 재질과 반사율입니다. PCB 솔더 조인트처럼 광택이 강한 금속 표면은 리퀴드 렌즈의 짧은 초점 시프트 구간에서도 정반사(Specular Reflection) 하이라이트가 프레임마다 다르게 잡힐 수 있어, 동축낙사 조명과의 조합을 먼저 검증합니다. 반대로 무광 사출 성형품처럼 난반사(Diffuse Reflection)가 지배적인 표면은 초점 시프트에 따른 대비 손실이 더 크게 체감되므로, 조명 각도보다 리퀴드 렌즈의 재초점 속도 자체가 검사 사이클을 좌우합니다. 난반사가 심한 재질에서 결함 검출률을 수치로 보장하는 것은 이번에도 샘플 테스트 전에는 확언할 수 없다는 원칙을 그대로 적용합니다.

핵심 셋업: 최소 결함 사이즈, 조명·렌즈 스펙, 알고리즘 파라미터

아래 매칭표는 PCB 솔더 조인트(광택 금속)와 사출 성형품 외관(무광 플라스틱), 두 검사 대상을 기준으로 정리한 것입니다. 실제 라인 적용 시에는 대상물 반사율에 맞춰 조명 조건을 재조정해야 합니다.

항목PCB 솔더 조인트 검사사출 성형품 외관 검사
① 최소 검출 불량 사이즈30µm (솔더 브릿지, 보이드)50µm (스크래치, 싱크마크)
② 광학 셋업 — 조명동축낙사(Coaxial) + 저각 다크필드 보조, 조도 4,000~6,000lx돔형 디퓨즈 조명, 조도 2,000~3,000lx
② 광학 셋업 — 렌즈/WD리퀴드 렌즈(전기습윤, 초점 응답 ≤10ms) + 고정 배율 렌즈 조합, WD 80mm 확보리퀴드 렌즈 단독, 가변 초점 범위 ±5D, WD 150mm 확보
③ 알고리즘 파라미터초점 스택 3매 융합 후 Sobel 엣지 검출, 임계값 이진화(Threshold) 128±15국소 대비(Local Contrast) 정규화 + 블롭 분석, 최소 블롭 면적 40px

표에서 보듯, 같은 리퀴드 렌즈라도 광택 금속(PCB)에서는 초점 시프트 중 발생하는 정반사 노이즈를 다중 초점 프레임 융합으로 상쇄하는 알고리즘 설계가 필요하고, 무광 플라스틱에서는 대비 정규화가 검출률을 더 크게 좌우한다는 점이 시사점입니다. WD 확보는 두 케이스 모두에서 리퀴드 렌즈 모듈의 구동 배선 공간과 조명 각도 간섭을 피하기 위한 필수 전제 조건입니다.

특허로 보는 기술 계보

리퀴드 렌즈 기반 머신 비전 오토포커스는 이미 상당한 특허 계보를 가진 성숙 기술 축입니다. 대표적으로 Cognex Corporation의 US8487228B2("System for adjusting focus of a liquid lens in a machine vision system")는 리퀴드 렌즈와 이미지 센서 사이 거리를 조정해 초점을 맞추는 비전 시스템 구조를 청구하고 있으며, Intermec IP Corp의 US7296749B2("Autofocus barcode scanner and the like employing micro-fluidic lens")는 마이크로유체 렌즈를 이용한 바코드 스캐너 오토포커스 구조를 다룹니다. 리퀴드 렌즈 광학 소자 자체의 원천 기술 쪽에서는 Corning Varioptic SAS의 US7573646B2("Liquid lens interconnection")가 전기습윤 렌즈의 전기적 인터커넥션 구조를 청구하고 있어, 소자 제조사(Corning Varioptic)와 비전 시스템 통합사(Cognex, Intermec) 양쪽에서 특허가 축적되어 온 기술임을 확인할 수 있습니다.

현장 체크포인트

  • WD(작동 거리) 확보 여부 — 리퀴드 렌즈 모듈의 구동 배선과 방열 구조가 조명 각도를 가리지 않는지 사전에 도면으로 확인했는가.
  • 대상물 표면의 반사율(정반사/난반사 비율)을 실측했는가 — 실측 없이는 조명 조합 확언 불가.
  • 로트별 워크피스 높이 편차 범위가 리퀴드 렌즈의 가변 초점 범위(디옵터, D) 안에 들어오는지 확인했는가.
  • 초점 시프트 구간에서 정반사 하이라이트로 인한 오검출 가능성을 다중 프레임 융합 등으로 보완했는가.
  • 서브 µm급 절대 치수 측정이 목적이라면 텔레센트릭 고정 초점 렌즈 대안도 함께 검토했는가.

리퀴드 렌즈 오토포커스는 다품종 라인의 초점 문제를 근본적으로 다루는 접근이지만, 최종 검출률은 대상물 표면과 조명 조건의 조합에 따라 달라지므로 라인 도입 전 샘플 테스트를 권장합니다.


참고 자료
Basler AG, "Lens Geometric Distortion Correction" — https://www.baslerweb.com/en/use-cases/remove-lens-distortion/
UnitX, "Dark-Field Illumination for Machine Vision in 2026" — https://www.unitxlabs.com/blog/dark-field-illumination-machine-vision-system/
Basler AG, "Fast Autofocus with Liquid Lens for Vision Inspection" — https://www.baslerweb.com/en/use-cases/autofocus-solution/
Cognex, "Liquid Lenses Are Changing Barcode Reading" — https://www.cognex.com/en/tools-and-resources/resource-center/liquid-lenses-are-changing-barcode-reading
Google Patents, US8487228B2 — https://patents.google.com/patent/US8487228B2/en
Google Patents, US7296749B2 — https://patents.google.com/patent/US7296749
Google Patents, US7573646B2 — https://patents.google.com/patent/US7573646B2/en

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다